L.S.F. - Los fallos del Tribunal

Pajón y Corbalán se llevaron la peor parte

Los entrenadores de Sp. Loreto y Güemes fueron suspendidos con cinco fechas por el Tribunal de Penas. Adelantamos en exclusivo todas las resoluciones. Además Unión Santiago fue suspendido por cinco días (5).

Los entrenadores Luis Fortunato Pajón de Sportivo Loreto y Hugo Corbalán de Güemes sufrieron las mayores sanciones del Tribunal de Penas con cinco fechas de suspensión al conocerse anoche las resoluciones del organismo punitivo. Además el equipo de Sportivo Loreto sufrió seis expulsados más por lo que significa un gran problema por resolver para el conjunto del interior.

Las sanciones fueron las siguientes:


Resolución Nº 35/2010:


Primera División A

Sixto Sesin (Sp. Loreto) 4 partidos

Denis Carabajal (Sp. Loreto) provisoriamente

Luis Pajón (DT Sp. Loreto) 5

Oscar Romero (Sp. Loreto) 1

Cristián Sequiera (Sp. Loreto) 1
Walter Díaz (Sp. Loreto) 2

Guillermo Santillán (Vélez) 1

Eustaquio López (Sarmiento) 1

Juan Romero (Sp. Fernández) 3

Maximiliano Martínez (Unión Santiago) 1

Hugo Corbalán (DT Güemes) 5

Martín Romero (C. Córdoba) 1

Ramón Rosales (Güemes) 1

Marcos Torres (Güemes) 1

Ricardo Enríquez (A. A. Suncho Corral) 3

Carlos Gómez Olivares (Estudiantes) 1

Sebastián López (AA Suncho Corral) 3

Mario Agüero (Estudiantes) 2 partidos


Reserva Primera A

Luis Gómez (Clodomira) 2 partidos

Rodrigo Hernández (Güemes) 3

Darío Acosta (Güemes) 1

Alan Barrientos (C. Córdoba) 1

Fabián Sayago (A. A. Suncho Corral) 1


Primera y Reserva de Primera B

Luis Sequiera (Defensores Forres) 1

William Godoy (Defensores Forres) 1

Rodrigo Garnica (Villa Unión) 1

Marcos Herrero (Defensores Forres) 1


6ª División

Guillermo Zotelo (Sp. Loreto) 5 partidos


7ª División

Pedro González (Unión Santiago) provisorio


8ª División

Lucas Ruiz (Banfield) 3 partidos


9ª División

Adrián Delgado (Güemes) 3 partidos

Luciano Galván (Banfield) 1 encuentro



El Tribunal de Penas resuelve:


-Conforme a lo informado por el árbitro del encuentro de sexta división entre los clubes Unión Santiago-Banfield, se le da por ganador el partido al club visitante, por la no presentación del equipo local. Art. 106.


-Conforme a lo informado por el árbitro del encuentro de sexta división entre Unión Santiago y Unión de Beltrán, se le da por ganado el partido al club visitante por la no presentación del equipo local (Unión Santiago). Art.106.
-Conforme a lo informado por el árbitro del encuentro de sexta división entre Güemes-Unión Santiago, se le da por ganador el partido al club local (Güemes) por la no presentación del equipo visitante (Unión Santiago). Art. 106.

-Atento a los informes de los árbitros respecto a lo no presentación del Club Unión Santiago, en la sexta división durante la presenta temporada en un número mayor de la permitidas reglamentariamente (tres consecutivas o cinco alternadas) (Art.72 inciso a y b del Reglamento General). RESUELVE: Disponer la suspensión provisoria del Club Unión Santiago por cinco días (5).


-Solicitar la reprogramación de los partidos de las divisiones inferiores: séptima, octava y novena división entre los clubes Sarmiento vs. Comercio en otro estadio en el que designe el Consejo Directivo.



Fuente: ABC Deporte
L.S.F. - Los fallos del Tribunal L.S.F. - Los fallos del Tribunal Reviewed by Fútbol SdE on agosto 19, 2010 Rating: 5

No hay comentarios:

Con la tecnología de Blogger.